Trädgårdsanläggning i Sickla – vad jorden kan innehålla

På mark som en gång varit industriområde är jorden sällan ursprunglig. Den är uppfylld, ofta med det som fanns till hands, och vad den innehåller varierar från tomt till tomt.

För en trädgård spelar det roll av två skäl. Det ena är växtligheten: en fyllning av byggmassor är en dålig växtplats oavsett hur mycket näring man tillför. Det andra är odling, där frågan om vad jorden innehåller blir en annan sorts fråga.

Vi är trädgårdsanläggare och inte miljökonsulter. Men vi säger vad vi ser när vi gräver, och där något ser ut att kräva en analys rekommenderar vi att en sådan görs innan man odlar ätbart i marken.

Det finns också en enkel lösning som fungerar oavsett: att odla i upphöjda bäddar med känd jord i stället för i marken. Den tar bort hela frågan och den har dessutom andra fördelar.

Begär kostnadsfri offert →

Detta ingår

Provgropar för att se vad jorden består av
Bedömning av om jorden duger som växtplats
Besked när något tyder på att en analys bör göras
Förslag på odling i känd jord där marken är osäker
Utbyte av jord i planteringsytor där det behövs
Bortforsling av material som inte hör hemma i en trädgård
Uppbyggnad av växtbäddar med kontrollerad jord

Så går det till

Vi gräver först

Provgropar på ett par ställen visar vad marken består av. Det tar en timme och avgör hela planeringen.

Duger den som växtplats

En fyllning av byggmassor är en dålig växtplats oavsett näring. Det är en fråga om struktur och inte om gödsel.

Ätbart

Ska något odlas för att ätas rekommenderar vi analys där marken är osäker, eller odling i känd jord.

Utbyte

I planteringsytor byts jorden där den inte duger. Det är billigare än att försöka förbättra en fyllning.

Upphöjda bäddar

Där marken är osäker eller dålig är bäddar med känd jord den enkla lösningen.

Trädgårdsanläggning Sickla i hela Nacka

Strukturen är det som gör en fyllning till en dålig växtplats, och den går inte att gödsla bort. En jord som består av byggmassor, krossmaterial och lera i blandning har inget porsystem att tala om — rötterna får varken luft eller den fukthållande förmåga de behöver, och vattnet står antingen kvar eller rinner rakt igenom. Näring hjälper inte mot något av det. Där jorden är sådan är rätt åtgärd att byta den i planteringsytorna snarare än att förbättra den, och det är oftast billigare också: att köra bort en kubikmeter och köra in en kubikmeter växtjord kostar mindre än flera säsonger av försök. Det andra är odlingsfrågan, som är en annan sak. Vi säger vad vi ser när vi gräver — ovanligt material, lukt, färg som avviker — och rekommenderar analys där det är motiverat innan någon odlar ätbart i marken. Det är inte vår bedömning att göra men det är vår sak att säga till. Det tredje är att upphöjda bäddar löser hela frågan. Med en känd jord i en avgränsad bädd spelar det ingen roll vad som finns under, och lösningen har dessutom fördelar i sig: bättre dränering, tidigare vår och en arbetshöjd som är behagligare.

Vanliga frågor

Kan man odla i marken här?

Det beror på vad den består av, och det syns bara om man gräver. Vi säger vad vi ser och rekommenderar en analys där något ser ut att motivera det innan man odlar ätbart i marken.

Går det att förbättra en dålig fyllning?

Sällan lönsamt. Problemet är strukturen och inte näringen – en jord av byggmassor och krossmaterial har inget porsystem, och rötterna får varken luft eller fukthållande förmåga. Näring hjälper inte mot det.

Vad gör man i stället?

Byter jorden i planteringsytorna. Att köra bort en kubikmeter och köra in en kubikmeter växtjord kostar mindre än flera säsonger av misslyckade försök att förbättra det som finns.

Finns en enklare lösning?

Upphöjda bäddar med känd jord. Då spelar det ingen roll vad som finns under, och lösningen har fördelar i sig – bättre dränering, tidigare vår och en behagligare arbetshöjd.

Gör ni analysen?

Nej, vi är trädgårdsanläggare och inte miljökonsulter. Men vi säger vad vi ser när vi gräver – avvikande material, lukt eller färg – och rekommenderar att en analys görs där det är motiverat.